今年春节前,莆田市秀屿区东峤万禧珠宝首饰营业部【以下简称万禧珠宝】,在网络上推出了一款鼠年足金纪念币礼盒,想不到卡通老鼠形象装饰因为侵权,被江苏雷氏普爱生物科技有限公司【以下简称雷氏公司】告上法庭,11月9日,浙江省杭州市滨江区人民法院公布终审判决书,万禧珠宝赔偿4000元。 万禧珠宝金饰卡通老鼠雷氏公司说是她们老板的作品 海都君从中国裁判书网上看到,秀屿区万禧珠宝店网上销售的鼠年足金纪念币,全称叫“2020鼠年金箔拜佛鼠红包足金鼠币老鼠纪念币礼盒会销开门红礼品”,诉争的对象,就是这金饰上卡通老鼠的形象。 原告雷氏公司发现这卡通老鼠的形象是她们老板郭晓蔷的美术作品,用在自己品牌“舒灵”的产品上,别人没有授权是不能使用的。今年7月,她们到杭州滨江区人民法院立案。 她们的请求有两点:1.被告立即停止销售侵犯原告“舒灵”老鼠形象著作权的行为,即立即停止生产、销售使用“舒灵”形象生肖饰品的产品;2.被告赔偿原告经济损失40000元及合理维权费用6000元。 2020年8月24日,法院依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。 两只卡通老鼠相似侵犯了著作权产品吗? 法院经过调查,案涉作品主体为拟人卡通老鼠形象,确实在2019年在江苏版权局进行了著作权权登记。其登记号为“苏作登字-2019-F-00243717”,作者为郭晓蔷,著作权人为江苏雷氏普爱健康管理咨询有限公司,创作完成日期为2019年4月12日,首次发表、出版制作日期为2019年8月31日。雷氏公司并获得了许可使用“舒灵”等系列作品。授权方式为排他使用许可。 那么万禧珠宝的卡通老鼠形象是否侵权呢? 法官说,对比案涉作品与被控侵权形象,二者主体均为卡通老鼠的正面形象,体态饱满,双耳及鼻子为圆形,眼睛为眯眼状态,双手向前呈祈福状态,尾巴偏向于身体左侧。虽在老鼠眉毛、胡须、眼睛、嘴巴等处有不同宽度和弯曲程度的线条细小区别,但二者基本线条、整体外形轮廓及其他局部细节十分近似。 因此法院认定案涉作品与被控侵权形象构成实质性相似。被告万禧珠宝未提供证据证明其使用涉案美术形象经过原告许可,故其销售行为侵犯了原告对涉案作品享有的复制权及发行权,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 法官:属于著作权法上保护的美术作品,应当对其进行保护 杭州滨江法院的法官认为:案涉作品以线条组合呈现出富有美感的卡通动物形象和艺术效果,尽管作品主题来源和部分元素属于相关卡通图案的惯常设计,但整体卡通图形轮廓、元素选择和搭配、布局设计、眯眼祈福等动作的具体表现形式体现了作者的创意和审美品味,案涉作品具有独创性,属于著作权法上保护的美术作品,应当对其进行保护。 最后法院判决如下: 一、被告莆田市秀屿区东峤万禧珠宝首饰营业部立即停止销售侵害原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司苏作登字-2019-F-00243717作品著作权的商品; 二、被告莆田市秀屿区东峤万禧珠宝首饰营业部(林振芳)于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司经济损失及合理维权费用共计4000元; 三、驳回原告江苏雷氏普爱生物科技有限公司的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 |